极乐观地无视人性阴暗面的想法。

虽然对大部分人来说，自己的失败固然可怕，别人的成功更令人揪心就是了。越是内心扭曲的家伙，越是认定他人的不幸甜如蜜呢。

「肯定有很多人期盼着路易斯税务变更的方案失败，不惜代价地添堵。如果不认清这件事实，头脑简单地觉得大家都会友善地对待他，等问题发生的时候就已经太迟了。」

我向两人浇了盆冷水。

收割路税还是收割酒水生意，本质上是在平民和贵族之间做出取舍，用权力要求这两大群体向自己让渡利益。

这件事难就难在怎样说服纳税人平和地接受。

比方说，向平民保证收取路税是为了保证治安以及修复道路，让平民相信缴纳的税款将会取之于民、用之于民，税制变更面临的阻力就会小很多。

想要让酒水生意的商人以及依赖酒水产业维生的领地向新的税制点头，就要向他们展示税金提高带给他们的好处，至少令这部分人觉得向普洛蒂亚再交一笔额外的钱是值得的。

如果只有一边被征收更高税款，另一边则置身事外，那么这样的处理方式仍然会引起争议，在利益受损的一方看来并不公平。

路易斯的想法显然是，要收就一起收，两手都要抓。

虽然两种变更同时落实执行对刚刚上手工作的他来说是一项不小的挑战，但万一有先后之分，就又会有人跳出来指责不公平了。

女主角提出了一种办法，无论是针对路税还是酒税都能够实行的阶梯式征税。

简单来说，就是参考现代的做法，富人多缴、贫者少缴。

运送重物对道路的折损更高，因此征收的税率也更高，越重的货物交付越高的税金。

同理，运送的货物路程远，应该缴纳的税金也相应地水涨船高。

酒税也是相同的道理，小规模的酒商缴纳的税金比例低，大酒商承担更多的社会责任税金比例高，从而实现变相的劫富济贫。

然而，这样保障公平的提案并没有被路易斯采纳。

理由是执行成本太高。

过于严苛的公平，反而会造成不公平，毕竟谁都能想到造假的方法。

比方说重物，符合怎样的标准才属于重物？

如果每次都要称量后才能上路，增加的程序就会令成本上升，运货的商人宁愿绕开这一层操作，偷偷运货。

到头来，又让路税再次形同虚设。

大酒商冒充小酒商就更好办了，只需要分散运货，执行的政务官根本没有办法分辨。即使有，分辨的成本也太高了。到最后，市场上所有的酒水商都适用着最低档的税率。

所以这样的做法纸面上看起来合理，实际却因为漏洞百出、到处都是可以钻的空子而不具备可行性。

路易斯撑着下巴，在计划书的草稿上画下了大大的叉。

「想法是很好，但把人想得太善良了。就算是弗里德里克也不会想出这么幽默的办法。」

喂，这里为什么要提到我！

我是什么很好用的反例吗？

女主角因为设想被全盘推翻而垂下头，沮丧至极。

没必要，路易斯又没有给我们钱。

只是因为自己是王储就趾高气昂地命令别人帮自己出谋划策，得到不满意的结果还嫌弃别人免费的劳动成果，真是太厚脸皮了。

「下一个，丹德莱恩。」